【弁護士コラム】交通事故の被害者が陥りがちな誤解①

交通事故の被害者が陥りがちな誤解①

―「可動域制限＝後遺障害」ではないという現実―

交通事故に遭い、バイクや自転車で転倒してしまった際、多くの被害者の方が脚（下肢）に重大なケガを負うことがあります。

とくに股関節、膝関節、足関節といった「下肢の三大関節」を負傷した場合、入念な治療を受けたとしても、痛みや可動域の制限といった不具合が後に残ってしまうケースは少なくありません。

そして、そのような不具合を抱える被害者の多くが、「事故前のように膝が曲がらなくなった」という理由で、自賠責保険の後遺障害等級の認定を目指すことが多い印象です。しかし、ここに一つ大きな誤解が潜んでいます。

「曲がらない」だけでは後遺障害と認められない

自賠責保険における後遺障害の等級認定には、厳格な基準があります。

たとえば、膝の可動域が健側（＝負傷していない側）の1/2以下あるいは3/4以下に制限されているなど、客観的で明確な数値基準を満たしていなければ、「機能障害」として認定されることはありません。つまり、「以前より動かしにくい」「ちょっとしか曲がらない」という主観的な訴えだけでは、認定は極めて困難なのです。

被害者の方がこうした厳しさを知らずに、「下肢の後遺障害」→「機能障害（＝可動域制限）」という文言だけを頼りに申請を進めてしまうケースは、実務でも少なくありません。